Stair Agus Éifeachtúlacht Monatóireachta Leictreonaí Daoine

Stair

Tá anmonatóireacht leictreonachde dhaoine a fuair a chéad feidhmeanna tráchtála sna 1980í. D'fhorbair grúpa taighdeoirí ar dtús trasghlacadóirí iniompartha a d'fhéadfadh suíomh na n-oibrithe deonacha a thaifeadadhOllscoil Harvardgo luath sna 1960idí. Luaigh na taighdeoirí an dearcadh síceolaíoch deCluiche BF Skinnermar thaca dá dtionscadal acadúil. Tugadh tarchuradóir-treisitheoir iompair ar an gclib leictreonach iniompartha agus d'fhéadfadh sé sonraí a tharchur ar dhá bhealach idir bunstáisiún agus oibrí deonach a shamhlaigh ciontóir óg aosach. Bhí ceaptha teachtaireachtaí a sheoladh chuig an gclib, ionas go soláthrófaí iadatreisiú dearfachdon chiontóir óg agus mar sin cuidigh leathshlánú. Ba é Ralph Kirkland Schwitzgebel a bhí i gceannas ar an tionscadal taighde seo agus a chomhoibrí cúpla deartháir, Robert Schwitzgebel (giorraíodh an t-ainm teaghlaigh go Gable níos déanaí). Bhí an príomh-aeróg bunstáisiúin suite ar dhíon anSean Eaglais Bhaiste Cambridge; ba é an ministir déan anScoil Dhiagachta Harvard.

Bhí léirmheastóirí na straitéise clibeála leictreonaí fréamhshamhail amhrasach. I 1966, tháinig anAthbhreithniú Dlí Harvardrinne sé magadh ar na clibeanna leictreonacha mar Schwitzgebel Machine agus tháinig miotas chun cinn, ar dá réir a d’úsáid an tionscadal clibeála leictreonach fréamhshamhail ionchlannáin inchinn agus a tharchuireadh treoracha ó bhéal chuig oibrithe deonacha. Dhiúltaigh eagarthóir foilseachán clúiteach de chuid rialtas SAM, Federal Probation, do lámhscríbhinn a chuir Ralph Kirkland Schwitzgebel isteach, agus chuimsigh sé litir a léigh go páirteach: “Tuigim le tuiscint ó d’alt go bhfuilimid chun uathoibrithe a dhéanamh as ár gcuid parúil agus go mbeidh an t-oifigeach parúil na todhchaí saineolaí ar teiliméadrachta, ina suí ar a ríomhaire mór, ag fáil glaonna lá agus oíche, agus ag insint a parolees cad atá le déanamh i ngach cás agus imthosca [...] B'fhéidir gur chóir dúinn a bheith chomh maith. ag smaoineamh ar ghléasanna leictreonacha a úsáid chun ár bpáistí a thógáil Ós rud é nach bhfuil coinsiasa ionsuite acu chun iad a rá ceart agus mícheart, níl le déanamh acu ach an cnaipe ‘máthair’ a bhrú, agus ghlacfadh sí an fhreagracht as an gcinneadh. -déanamh."Treibh Laurencei 1973 d’fhoilsigh sé faisnéis ar na hiarrachtaí ar theip orthu siúd a bhí páirteach sa tionscadal feidhmchlár tráchtála a aimsiú ar chlibeáil leictreonach.

Sna SA, tháinig deireadh leis na 1970idí le pianbhreith athshlánaithe, lena n-áirítear scaoileadh parúil roghnach mar shampla. Iad siúd a fuarthas ciontach i acion coiriúilCuireadh go príosún iad, rud a fhágann go dtiocfaidh méadú tobann ar dhaonra an phríosúin.Promhadhníos coitianta, de réir mar a chonaic na breithiúna an poitéinseal a bhaineann le clibeáil leictreonach, rud a d’fhág go raibh béim mhéadaithe arfaireachas. Mar gheall ar dhul chun cinn sa teicneolaíocht ríomhchuidithe bhí monatóireacht ar chiontóirí indéanta agus inacmhainne. Tar éis an tsaoil, tógadh fréamhshamhail Schwitzgebel as trealamh rianaithe diúracán barrachais. Tá bailiúchán de threalamh monatóireachta leictreonach luath ar fáil in Ard-Mhúsaem na Síceolaíochta iAkron, Ohio.

Bhí an iarracht chun monatóireacht a dhéanamh ar chiontóirí olc go dtí, i 1982, an breitheamh dúiche stáit Arizona, Jack Love, ina luí ar iar-ionadaí díolacháinCórais Faisnéise Honeywell, Michael T. Goss, chun cuideachta monatóireachta a thosú, National Incarceration Monitor and Control Services (NIMCOS). Thóg an chuideachta NIMCOS roinnt tarchuradóirí cárta creidmheasa a d'fhéadfaí a cheangal ar rúitín. An chlib rúitín leictreonach a tharchuirtear acomhartha raidiógach 60 soicind, a d'fhéadfadh glacadóir a phiocadh suas nach raibh níos mó ná 45 méadar (148 troigh) ar shiúl ón gclib leictreonach. D'fhéadfaí an glacadóir a nascadh le ateileafón, ionas go bhféadfaí na sonraí ón gclib leictreonach rúitín a sheoladh chuig aríomhaire príomhfhráma. Ba é aidhm dearaidh na clibeanna leictreonacha acmhainn a thuairisciúcoinneáil bailesárú. I 1983, ghearr an breitheamh Jack Love i gcúirt dúiche stáit cuirfiú baile ar thriúr ciontóirí ar cuireadh pianbhreith phromhaidh orthu. Coinníoll promhaidh a bhí sa choinneáil baile agus bhí 30 lá de mhonatóireacht leictreonach sa bhaile i gceist leis. Triaileadh clib leictreonach rúitín NIMCOS ar an triúr promhóir sin, a ndearna beirt acu cion arís. Mar sin, cé gur sásaíodh an sprioc maidir le luí seoil baile, ní raibh an aidhm leis an gcoireacht a laghdú trí phromhadh.

Éifeachtúlacht

Tá sé cruthaithe go bhfuil úsáid bráisléid rúitín, nó gléasanna leictreonacha monatóireachta eile, éifeachtach i staidéir taighde agus b’fhéidir go gcuireann siad cosc ​​ar an gcoireacht.

Sainaithníodh go leor fachtóirí a bhfuil gá leo chun monatóireacht leictreonach a dhéanamh éifeachtach: ciontóirí a roghnú go cuí, teicneolaíocht láidir agus chuí, clibeanna a fheistiú go pras, freagairt go pras do sháruithe, agus cumarsáid idir an córas ceartais choiriúil agus conraitheoirí. Tá anComhairle Quaker um Ghnóthaí Eorpachachun monatóireacht leictreonach a bheith éifeachtach, go gceapann sé gur cheart stop a chur le gairm bheatha choiriúil atá ag forbairt.

Tá anAn Oifig Iniúchóireachta Náisiúntai Sasana agus sa Bhreatain Bheag choimisiúnaigh suirbhé chun scrúdú a dhéanamh ar eispéiris chiontóirí a ndéantar monatóireacht leictreonach orthu agus ar bhaill a dteaghlach. Léirigh an suirbhé go raibh comhaontú coitianta i measc freagróirí an tsuirbhé gur beart pionósach níos éifeachtaí ná fíneálacha monatóireacht leictreonach, agus go raibh sé níos éifeachtaí go ginearálta ná seirbhís pobail. Tugtar creidiúint do chiontóir a cuireadh faoi agallamh ag rá: "Foghlaimíonn tú níos mó faoi choireanna eile [sa phríosún] agus sílim go dtugann sé blaiseadh duit coireanna eile a dhéanamh mar gur shuigh tú ag éisteacht le daoine eile."

Sa bhliain 2006, rinne Kathy Padgett, William Bales, agus Thomas Bloomberg meastóireacht ar 75,661 ciontóir ó Florida a cuireadh faoi choinneáil baile ó 1998 go 2002, nuair nach raibh ach céatadán beag de na ciontóirí seo tar éis feiste monatóireachta leictreonach a chaitheamh. Cuireadh ciontóirí a raibh clibeáil leictreonach acu i gcomparáid leo siúd a bhí faoi choinneáil sa bhaile gan. Tomhaiseadh na fachtóirí a raibh tionchar acu ar rath nó ar theip na maoirseachta pobail, lena n-áirítear an cineál feiste monatóireachta leictreonaí a úsáideadh agus stair choiriúil. Léirigh na torthaí go raibh ciontóirí a chaith clibeanna leictreonacha 91.2 faoin gcéad níos lú seans ann go n-éalódh siad agus 94.7 faoin gcéad níos lú seans ann go ndéanfadh siad cionta nua ná ciontóirí nach ndearnadh monatóireacht orthu.